CHỨNG MINH MỘT SỐ KHÔNG PHẢI LÀ SỐ CHÍNH
PHƯƠNG
Mô tả:
Phạm vi: Toán lớp 9.
Chuyên đề: Cách chứng minh số KHÔNG CHÍNH PHƯƠNG
Phương
pháp 1. Nhìn chữ số
tận cùng:
Cơ sở: Vì số chính phương bằng bình phương của
một số nên suy ra số chính phương phải có chữ số tận cùng là một trong các chữ
số: 0,1,4,5,6,9.
Như
vậy, số có chữ số tận cùng: 2, 3,7,8 chắc chắn là số KHÔNG chính phương.
Lưu ý: Số đã cho có chữ số tận cùng là một trong các số: 0,1,4,5,6,9 nhưng chưa
chắc là số chính phương mà có thể sẽ là số KHÔNG chính phương, khi đó ta phải
lưu ý thêm: Nếu một số chính phương chia hết cho số nguyên tố p thì nó phải
chia hết cho p2
Ví dụ minh họa:
Bài toán 1:
Chứng minh số: n = 20042 + 20032 + 20022 -
20012. Không là số chính phương.
Lời giải
-
Ta
thấy chữ số tận cùng của các số: 20042,20032,20022,20012lần
lượt là 6,9,4,1.
-
Do
đó n có chữ số tận cùng là 8. Nên n không phải là số chính phương.
Bài toán 2: Chứng
minh số: 1234567890 không phải là số chính phương.
Lời giải
-
Ta
thấy số: 1234567890 chia hết cho 5 (vì chữ số tận cùng bằng 0), nhưng không
chia hết cho 25 (vì hai chữ số tận cùng bằng 90).
-
Do
đó số 1234567890 không phải là số chính phương.
Hoặc: Có
thể luận rằng: Số 1234567890 chia hết cho 2 nhưng không chia hết cho 4 (vì hai
chữ số tận cùng là 90).Nên 1234567890 không phải là số chính phương.
Bài toán 3:
Chứng minh rằng nếu một số có tổng các chữ số là 2004 thì số đó không phải là
số chính phương.
Lời giải:
-
Ta
thấy tổng các chữ số của 2004 là 6 nên 2004 chia hết cho 3 mà nó lại không chia
hết cho 9 nên số có tổng các chữ số là 2004 cũng chia hết cho 3 mà không chia
hết cho 9.
=> số này không phải là số chính phương.
Phương
pháp 2: Dùng tính chất
của số dư.
Bài toán 4. Chứng
minh một số có tổng các chữ số là 2006 không phải là số chính phương
Lời giải
- Ở đây ta không gặp trường hợp như
bài toán 3 nên ta phải nghĩ đến phương pháp khác.
Ta thấy chắc chắn số này chia cho 3 dư
2 nên ta có lời giải sau:
- Vì số chính phương khi chia cho 3 chỉ
có thể dư 0 hoặc 1 mà thôi (đây là kết quả của bài toán mà ta dễ dàng chứng
minh được).
- Do tổng các chữ số của số đó là 2006
nên số đó chia cho 3 dư 2. Nên số đó không phải là số chính phương.
Bài toán 5:
Chứng minh tổng các số tự nhien liên tiếp từ 1 đến 2005 không phải là số chính
phương.
Bài toán 6: Chứng
minh số: 20044 + 20043 + 20042 + 23 không phải
là số chính phương.
Phương
pháp 3: Tình huống chứng
minh n không là số chính phương nhưng n chia cho 3 vẫn dư 0 hoặc 1.
VD: Bài toán 7: Chứng minh số: n = 44 + 444 +
4444 + 44444 + 15 không là số chính phương.
Nhận xét:
-
Nếu
chia n cho 3 số dư sẽ là 1. Vậy không giải được theo cách của bài toán 3,4,5,6.
-
Nếu
xét chữ số tận cùng ta thấy chữ số tận cùng của n là 9 nên không giải được theo cách của bài toán 1,2.
Vậy
ở đây ta phải dựa vào nhận xét sau (ta có thể cm):
Một
số chính phương khi chia cho 4 thì số dư chỉ có thể là 0 hoặc 1. Lúc đó ta sẽ
giải được bài toán này.
Phương
pháp 4: Phương pháp kẹp
giữa hai số chính phương liên tiếp: n2 và (n+1)2.
Ta
thấy: Nếu n và k N và thỏa mãn điều kiện: n2 < k
< (n+1)2 thì lúc đó k không phải là số chính phương.
Bài toán 8.: Chứng minh số 4014025 không phải là số chính
phương.
Nhận
xét:
Số
này có hai chữ số tận cùng là 25 nên chia cho 3 dư 1 và chia cho 4 cũng dư 1,
nên không thể áp dụng bằng cách trên.
Lời giải
Ta
thấy: 20032 = 401209; 20042=
4016016. Nên 20032< 4014025
< 20042. Chứng tỏ số 4014025
không phải là số chính phương.
Bài toán 9.
Chứng minh:
A = n(n+1)(n +2)(n+3) không là số chính
phương với mọi nN, n0
Nhận xét: Nếu đã quen dạng này ta có thể thấy A+1 phải
là số chính phương ( bài toán lớp 8)
nhưng lớp 6,7 có thể giải theo cách sau.
Lời giải
Ta
có: A+1 = n(n + 1)(n +2)(n + 3) + 1
= (n2 + 3n)(n2
+ 3n + 2) + 1
= (n2 + 3n)2
+ 2(n2 + 3n) + 1
= (n2+3n +1)2
Mặt
khác (n2 + 3n)2 <
(n2 + 3n)2 + 2(n2 + 3n) = A
Điều
này hiển nhiên đúng vì: n > 1. Chứng tỏ
(n2
+ 3n)2 < A < A+1= (n2+3n +1)2. Suy
ra A không phải là số chính phương.
Một
số bài toán khác.
Bài 10.
Chứng tỏ số: 235+2312+232003
không là số chính phương.
Gợi ý: Nghĩ ngay đến
phép chia cho 3 hoặc chia cho 4
Bài 11.
Có 1000 mảnh bìa hình chữ nhật, trên mỗi
mảnh được ghi một trong các số từ 1 đến 1001 (không có mảnh nào ghi khác nhau).
Chứng minh rằng không thể ghép tất cả các mảnh bìa đó liền nhau để được một số
chính phương.
Bài 12.
Chứng minh rằng tổng bình phương của 4 số
tự nhiên liên tiếp không thể là số chính phương.
Gợi ý:
Nghĩ đến phép chia cho 4
MỘT SỐ BÀI TOÁN LIÊN QUAN VỀ SỐ CHÍNH
PHƯƠNG
Bài
1. Chứng minh rằng tổng của n số lẻ đầu tiên là
một số chính phương.
LG.
Ta
tính tổng n số lẻ đầu tiên:
S
= 1 + 3 + 5 + 7 +...+ (2n - 3) + (2n - 1).
Lúc
này ta phải xét hai trường hợp: n chẵn và n lẻ.
Trường
hợp 1: n chẵn
S = (1 + 2n - 1) + (3 + 2n - 3)+... Có n/2 số hạng , mà mỗi số hạng có giá trị
là 2n
Vậy
S = 2n. = n2.
Trường
hợp 2: n lẻ
Để tính S ta cũng ghép như trường hợp
trên nhưng ta được số hạng, mỗi số hạng có giá trị là 2n. Nên
tổng S =
.2n + n = = n2
Vậy
S = 1 + 3 + 5 + 7 +...+ (2n - 3) + (2n - 1) = n2 nên S là một số
chính phương.
Từ
bài toán trên ta cũng có nhận xét tổng quát:
Tổng
các số lẻ đầu tiên thì bằng bình phương của số các số ấy
Bài
2.
Chứng minh một số là số chính phương khi
và chỉ khi số ước của nó là một số lẻ.
Bài
3.
Biển số xe máy của bạn Hùng là một số có
4 chữ số, có đặc điểm như sau:
Số
đó là số chính phương, nếu lấy số đầu trừ đi 3 và số cuối cộng thêm 3 thì được
một số cũng là số chính phương. Tìm số xe của bạn Hùng.
-------------------------------------------------------------------------------------------------Chào mừng bạn viếng thăm blog Toán chuyên đề! -+- Mọi ý kiến đóng góp vui lòng để lại comment phía dưới. -+- Nếu thấy bài viết có ích, hãy chia sẻ cho bạn bè bằng cách bấm vào nút M (Hoặc B, T, F, +1) phía dưới.-+- Vui lòng trích ghi rõ nguồn http://toanchuyende.blogspot.com hoặc gắn link bài viết này khi sao chép, đăng tải lại thông tin. Trân trọng cám ơn! -------------------------------------------------------------------- Blog là một thú vui!
Ad: Mua bán Bitcoin - Ad: Mua bán tiền điện tử |
No comments:
Post a Comment
Lưu ý: Hãy sử dụng ngôn ngữ Tiếng Việt một cách trong sáng khi trao đổi thông tin!
Cám ơn bạn đã phản hồi!